मुंबई, 18 जून, (न्यूज़ हेल्पलाइन) एलन मस्क की कंपनी एक्स (जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था) ने न्यूयॉर्क राज्य को अदालत में चुनौती दी है, हाल ही में आए एक कानून की संवैधानिकता को चुनौती देते हुए, जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को यह रिपोर्ट करने के लिए बाध्य करता है कि वे नफरत भरे भाषण और अन्य हानिकारक सामग्री से कैसे निपटते हैं। मंगलवार को मैनहट्टन संघीय अदालत में दायर किया गया यह मुकदमा स्टॉप हिडिंग हेट एक्ट को चुनौती देता है, जिसे रॉयटर्स की एक रिपोर्ट के अनुसार दिसंबर में मंजूरी दी गई थी। कानून के अनुसार एक्स जैसी कंपनियों को नफरत भरे भाषण, उग्रवाद, गलत सूचना, उत्पीड़न और विदेशी राजनीतिक हस्तक्षेप से संबंधित परिभाषाओं और आंकड़ों को शामिल करते हुए द्विवार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। कथित तौर पर अनुपालन में विफलता के परिणामस्वरूप प्रत्येक उल्लंघन के लिए प्रति दिन 15,000 अमेरिकी डॉलर तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।
हालांकि, एक्स का तर्क है कि यह आवश्यकता "अत्यधिक संवेदनशील और विवादास्पद भाषण" को प्रकट करने और क्या जारी किया जाना चाहिए, इस बारे में संपादकीय निर्णय लेने के लिए बाध्य करके उसके प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करती है - एक जिम्मेदारी जिसके बारे में एक्स का कहना है कि यह निजी है, सार्वजनिक नहीं। रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, कंपनी ने कैलिफोर्निया के एक ऐसे ही कानून का भी हवाला दिया है जिसे उसने पिछले साल अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के विचार के तहत सफलतापूर्वक अवरुद्ध कर दिया था।
अपनी अदालती फाइलिंग में, एक्स ने कथित तौर पर कहा है कि ऑनलाइन कौन सी सामग्री स्वीकार्य है, यह परिभाषित करना "उचित लोगों के बीच इस बारे में काफी बहस को जन्म देता है कि सही कहावत की रेखा कहाँ खींची जाए। यह ऐसी भूमिका नहीं है जिसे सरकार निभा सकती है," यह दावा करते हुए कि न्यूयॉर्क खुद को संपादकीय निर्णय लेने में अनुचित रूप से शामिल कर रहा है।
इस बीच, द गार्जियन की एक रिपोर्ट के अनुसार, स्टॉप हिडिंग हेट एक्ट के लेखक - स्टेट सीनेटर ब्रैड होयलमैनसिगल और असेंबली सदस्य ग्रेस ली - तर्क देते हैं कि कानून केवल इस बात पर पारदर्शिता सुनिश्चित करता है कि सोशल मीडिया फर्म कैसे नफरत फैलाने वाले भाषणों पर नज़र रखती हैं। कथित तौर पर दोनों ने एक्स जैसे प्लेटफ़ॉर्म को "घृणा फैलाने वाले भाषणों का गढ़" भी बताया, जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से अपनी नीतियों का खुलासा करने की उपेक्षा की है।
रिपोर्ट के अनुसार, सांसदों ने भी एक्स को सीधे जवाब दिया है, उन्होंने कहा: "अब पहले से कहीं ज़्यादा...न्यू यॉर्क के लोगों को यह जानने का हक है कि एक्स जैसी सोशल मीडिया कंपनियाँ अपने प्लेटफ़ॉर्म पर नफरत और गलत सूचना के प्रसार को रोकने के लिए क्या कर रही हैं (या नहीं कर रही हैं)"। उन्होंने मस्क द्वारा कानून को असंवैधानिक करार देने के किसी भी प्रयास को दृढ़ता से खारिज कर दिया, विश्वास व्यक्त किया कि अदालत इसे बरकरार रखेगी।
हालांकि, एक्स का तर्क है कि न्यूयॉर्क के सांसदों ने कैलिफ़ोर्निया के प्रकटीकरण कानून से प्रेरणा ली है, जिसके कुछ हिस्सों को पिछले सितंबर में एक संघीय अपील अदालत ने मुक्त भाषण संबंधी चिंताओं के कारण अवरुद्ध कर दिया था। एक्स और कैलिफ़ोर्निया ने फरवरी में एक समझौता किया, जिसने प्लेटफ़ॉर्म को उस राज्य की आवश्यकताओं से छूट दी। इस कानूनी मिसाल को उजागर करके, एक्स न्यूयॉर्क में इसी तरह के परिणाम की अपनी उम्मीदों का संकेत देता है।
जब से एलन मस्क ने 2022 में एक्स का अधिग्रहण किया है, तब से प्लेटफ़ॉर्म ने अपने मॉडरेशन पुलिसिंग को काफी हद तक ढीला कर दिया है, अपने ट्रस्ट और सेफ्टी बोर्ड को खत्म कर दिया है और पहले से प्रतिबंधित खातों को बहाल कर दिया है। एसोसिएटेड प्रेस की एक रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया है कि अकादमिक पर्यवेक्षकों और वकालत समूहों ने मस्क द्वारा प्लेटफ़ॉर्म के अधिग्रहण के बाद से साइट पर अभद्र भाषा और उग्रवाद में वृद्धि देखी है।
मस्क द्वारा खुद को "मुक्त भाषण निरपेक्षतावादी" घोषित करने के बावजूद, एक्स ने घृणित सामग्री में इस वृद्धि का दस्तावेजीकरण करने वाले शोधकर्ताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है - एक गैर-लाभकारी संस्था पर मुकदमा दायर किया है, हालांकि उस मामले को पिछले साल एक संघीय न्यायाधीश ने खारिज कर दिया था।
द गार्जियन के अनुसार, एक्स ने मस्क की आलोचना करने वाले पत्रकारों और मीडिया आउटलेट्स को भी निशाना बनाया है, उनके अकाउंट को निलंबित कर दिया है और उन प्लेटफार्मों से लिंक को रोक दिया है जो उनके द्वारा अस्वीकृत लेख प्रकाशित करते हैं।